Read More
Google我的商家, 負評處理方式

Google負評刪除與移除到底有沒有效?真實數據與官方說法一次看

Google負評刪除與移除到底有沒有效?真實數據與官方說法一次看 一個餐廳老闆的真實困境 先說一個真實的故事。台中一位經營義式餐廳的陳老闆,去年某個週六晚上,店裡來了一組八人聚餐的客人。那天剛好廚房有一位廚師臨時請假,出餐速度比平常慢了將近二十分鐘。客人等得不耐煩,語氣開始變得不太好。陳老闆親自出面道歉,招待了兩份甜點,也打了九折,心想事情應該過了。 三天後,他發現Google商家檔案多了一則一星評論。內容寫著:「出餐慢到誇張,等了一個小時才上菜,服務態度差,絕對不會再來。」但實際情況是,當天從點餐到出餐大約四十分鐘,服務生全程都有說明狀況。這則評論明顯與事實有出入,但Google就是沒有移除。 陳老闆嘗試了各種方法:按下「檢舉評論」、寫信給Google申訴、甚至請朋友一起檢舉,前後花了兩個月,那則一星評論依然穩穩地掛在頁面上。最後他放棄了,轉而調整心態,把精力放在累積更多五星好評來稀釋負評的影響。 這個故事反映了一個許多商家都想知道的問題:Google負評到底有沒有辦法刪除?官方說法和實際操作之間,存在多大的落差?

Read more

Read More
Google 搜索引擎, 負面搜尋結果刪除

負面關鍵字導致保險拒保?刪除 Google 醫療糾紛詞

當Google搜尋成為你的健康檢查報告:負面關鍵字如何讓保險公司對你關上大門 前言:一則沒有人告訴過你的拒保通知 去年冬天,台北某醫學中心的外科張醫師收到一封改變他人生規劃的信。那不是升遷通知,也不是學術獎項的邀請函,而是來自某大型壽險公司的「拒保函」。理由是「經核保評估,被保險人職業風險等級過高」。張醫師百思不得其解——他沒有慢性病,不抽菸,每週固定打羽球,過去五年的健檢報告幾乎都是綠字。問題出在哪裡? 直到他透過保險經紀人輾轉打聽,才得知一個令他震驚的事實:核保員在審核他的高額失能險申請時,例行性地在Google輸入了他的名字。搜尋結果第三頁,一則五年前的醫療糾紛新聞靜靜地躺在那裡。那是一場他早已勝訴、法院判決證明他無過失的訴訟,但新聞標題聳動:「名醫開刀後患者昏迷,家屬提告求償千萬」。就因為這幾個字,保險公司認定他「具有潛在的高訴訟風險與職業危險」,直接拒保。 張醫師的故事不是孤例。在數位足跡成為第二身份證的時代,Google搜尋結果已經不再是「虛擬世界」的事,而是實實在在影響你的貸款額度、租屋資格、工作機會,以及——很多人直到被拒保才意識到的——保險核保結果。 這篇文章要談的,正是這個被大多數人忽略,但影響深遠的議題:負面關鍵字,特別是醫療糾紛相關詞彙,如何成為保險拒保的隱形殺手?以及,當這些字已經出現在Google上,你真的能刪掉它們嗎?

Read more