07
9 月
從零開始學 GEO 優化，徹底解決 AI 負面訊息困擾
當你的品牌在 Google AI Overview、ChatGPT、Perplexity 中被生成式 AI 引用時，是正面推薦還是負面描述？本文從生成式引擎優化（GEO）的底層邏輯出發，教你一步步打造可被 AI 信賴、引用、推薦的內容資產，徹底翻轉 AI 負面訊息的困擾。Google AI概覽（AI...
GEO 優化
07
9 月
企業公關必讀：用 GEO 優化守護品牌在 AI 搜尋的形象
當消費者不再點擊連結，而是直接向 AI 提問「哪個品牌值得信賴」時，你的品牌故事是否已經被生成式引擎正確講述？
2026 年，全球每天有超過數十億次查詢發生在 ChatGPT、Google AI...
07
9 月
GEO 優化到底能移除哪些類型的負面內容？一次釐清
在生成式引擎主導搜尋結果的時代，品牌面對的不再只是「排不上第一頁」，而是「AI 直接替你回答」。當消費者在 Google AI Overview、ChatGPT、Perplexity 等生成式引擎中提問你的品牌或產品，那些被 AI 引用、摘要、重組的負面內容，正在以你無法掌控的方式被放大。本文將從 GEO（Generative Engine Optimization）的實務操作出發，完整拆解：哪些類型的負面內容可以透過 GEO 策略有效「移除」或「擠出」生成式引擎的引用範圍，哪些則需要搭配法律手段或傳統聲譽管理。這不是一篇紙上談兵的理論文，而是給品牌經營者、行銷人員、公關顧問的實戰地圖。想刪除負面新聞？先搞懂GEO 優化能幫你做什麼
22
8 月
別再問能不能移除，GEO 優化的正確使用方式在這裡
從事數位行銷與搜尋引擎優化工作這麼多年，我發現每一次搜尋演算法的重大更新，總會伴隨著一股集體焦慮。但老實說，沒有任何一次變動像「生成式引擎」的崛起這樣，讓這麼多行銷人、內容創作者、甚至是技術團隊感到如此手足無措。過去幾年，我陸續收到數不清的私訊和郵件，問題的開頭幾乎都是同一句話：「我的網站內容被 AI 抓去用了，能不能移除？」或者是「能不能不要讓我的內容出現在 AI 的回答裡面？」
每次看到這類問題，我都很想嘆一口氣。
我能理解這背後的不安。當你花了無數心血建立的內容，最終以一種你無法控制的形式出現在別人的介面上，那種「被剝奪感」確實很真實。但與其把精力花在對抗一個不可逆的趨勢上，不如換個角度思考：如果這些生成式引擎注定要成為未來資訊流通的主要管道，那麼與其問「能不能移除」，不如問「如何讓自己被正確地收錄、被正確地引用、被正確地呈現」。
這篇文章，我想用一個在搜尋產業打滾多年的實務者角度，完整拆解...
22
8 月
GEO 優化 vs 負面內容刪除：品牌聲譽管理的策略抉擇與實戰框架
在生成式AI重新定義資訊消費的時代，品牌面對網路負面聲譽時，有兩條截然不同的路徑：一條是「圍堵」——試圖刪除或壓制負面內容；另一條是「疏導」——透過GEO（Generative Engine Optimization）優化，主動塑造AI生成結果中的品牌敘事。本文以深度分析，拆解兩者的本質差異、成本結構、風險輪廓與適用場景，並提供可立即落地的整合策略框架。
第一章：當「答案」取代「連結」——品牌聲譽管理的新戰場
如果你在2024年之前問任何一位聲譽管理專家：「品牌遇到網路負面內容該怎麼辦？」你得到的答案幾乎必然是以下三件事的組合：SEO壓制（用正面內容把負面結果擠出第一頁）、聯繫網站管理員請求刪除、或是透過法律途徑發送...
22
8 月
別被廠商話術誤導！GEO 優化不是負面新聞刪除工具
你或許接過這樣的電話：「老闆，你們公司在Google上有一篇負面新聞，我們可以幫你用GEO優化把它蓋掉，讓AI不要再推薦那篇負面文章。」又或者看過類似廣告：「AI時代聲譽管理新神器——GEO，快速消除負面訊息，還你乾淨品牌形象。」
如果你正被負面新聞困擾，這種話術聽起來很誘人。但請先停下來想一想：GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎優化）真的是拿來刪除負面新聞的工具嗎？
答案很明確：不是。
GEO是針對生成式AI引擎（例如Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Microsoft...
13
8 月
負面內容處理新觀念：與其刪除，不如用 GEO 優化覆蓋
前陣子，一位連鎖餐飲品牌的老闆急著找我。他在 Google 搜尋自己的品牌名稱，第一頁出現兩則負面內容：一則是兩年前某分店食物中毒的舊聞，另一則是離職員工在論壇上的抱怨文。他試過發律師函要求新聞媒體下架，對方回覆「新聞事實無法刪除」；向論壇申訴，論壇要求法院判決。他問我：「是不是只能花大錢找 SEO 公司，把負面內容洗下去？」
我告訴他，現在還有一條更根本的路：不要只想著刪除或洗排名，而是讓生成式 AI 在回答你品牌相關問題時，根本不會優先引用那些負面內容。這就是 GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎優化）優化覆蓋。
01
8 月
當搜尋不再只是十條藍色連結
我永遠記得那個下午。一位長期合作的客戶緊急來電，語氣裡滿是驚慌：「我們在 Google 搜自己品牌，最上面出現的 AI 摘要說我們產品有安全疑慮，那根本是三年前已經修正的舊聞！我們該不該把那篇文章刪掉？」
那通電話，其實是無數品牌在生成式 AI 搜尋時代的共同焦慮。過去，當搜尋結果只是一排連結，我們還能靠 SEO 操作將負面消息擠到第二頁。如今，Google AI Overview、Microsoft Copilot、Perplexity 等生成引擎直接從網頁中萃取答案，為使用者拼湊出一個「終極摘要」。如果你的內容被它引用，那段話就等於官方說法；更可怕的是，它可能把陳年錯誤、片面資訊，甚至競爭者刻意製造的內容，濃縮成一句看似權威的結論。
01
8 月
想刪除負面新聞？先搞懂 GEO 優化能幫你做什麼
你有沒有試過在 Google 搜尋自己的名字或公司，結果第一頁跳出負面新聞、PTT 酸文、爆料公社貼文？那種瞬間胃痙攣的感覺，筆者完全理解。接下來你會想：「能不能花錢把這東西刪掉？」然後找上所謂「公關公司」、「聲譽管理專家」，得到一堆承諾，付了大把鈔票，幾個月過去，那則負面內容依然穩坐搜尋第一頁，甚至跑出更多鏡像網站的備份。
這就是多數人面對網路負面新聞的第一反應——想方設法「刪除」它。但真相是：直接刪除負面新聞遠比你想像的困難，甚至幾乎不可能。更糟的是，當你專注在刪除，等於把全部資源押在一場註定失敗的戰爭裡，反而錯失真正能扭轉局面的武器。
這把武器，叫做 GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎優化）。它不是傳統的 SEO，也不是單純的「洗文章」。GEO 是一套針對...
01
8 月
負面新聞刪除 vs GEO 優化：兩者差異一次搞懂
引言：當一則負面新聞出現在搜尋結果的第一頁
你一定看過這種畫面：在 Google 搜尋某家餐廳、某個醫師、某個創業者的名字，第一頁跳出來的是「黑心店家」「醫療糾紛」「掏空公司」的報導。哪怕那則新聞已經是三年前的舊文，甚至內容與事實有出入，它的殺傷力依然巨大——因為絕大多數人不會點到第二頁，更不會去查證後續發展。
傳統上，企業或個人會急著想方設法「把那篇新聞刪掉」。有人找公關公司、有人拜託律師發函、有人花大錢請號稱能「處理」的業者。但這幾年，整個搜尋生態已經翻天覆地：Google 開始在搜尋結果的最上方直接顯示 AI 生成的摘要（AI Overviews），Bing...