Read More
負面新聞處理

法庭新聞刪除後嘅「數位遺跡」清理:轉載網站與庫存頁面

法庭新聞刪除後的「數位遺跡」清理:轉載網站與庫存頁面 「新聞被刪除了,事情就真的完結了嗎?」 對於曾經捲入法庭新聞報導的當事人,無論最終是被判無罪、獲撤控,或是案件早已歸檔,那段被公開的過去往往像影子一樣,揮之不去。即便成功說服媒體刪除了原始報導,搜尋引擎上的摘要、其他網站未經授權的轉載、網頁時光機的歷史存檔,甚至討論區內的激烈留言,都還是繼續在雲端流竄。這些殘留的資訊,我們統稱為「數位遺跡」。本文會由法律基礎、技術實務、平台政策到人性挑戰,逐一拆解這些數位遺跡的清理方法,讓真正需要「被遺忘」的人,掌握一套完整而可行的行動藍圖。 一、重新理解數位遺跡:它不只是一則舊新聞 所謂數位遺跡,不單指某篇被刪除的法庭報導,而是該報導在整個互聯網生態系統中所留下的全部痕跡。這些痕跡至少包含六個層次:

Read more

Read More
負面新聞處理

法庭線負面報導對求職背景審查嘅殺傷力及刪除方案

引言:你喺網上留低嘅法庭腳印,可能斷送成個職涯 你有冇試過喺見工前夕,用自己個名 Google 一次?彈出嚟嘅第一個結果,唔係你嘅 LinkedIn,而係一單幾年前嘅法庭新聞,標題大大隻字寫住你個名,內文牽涉糾紛、指控,甚至只係做過證人。嗰一刻心跳加速、手心冒汗嘅感覺,好多香港人都親身經歷過。尤其係曾經出現喺「法庭線」呢類專門報導法庭消息嘅平台上面嘅人,更加會發現,嗰篇報導就好似一個除唔甩嘅烙印,一直跟住你,喺職場背景審查嘅時候突然浮上水面,將你努力建立嘅專業形象一嘢打沉。 我處理過超過二百宗網上聲譽管理個案,有近四成同法庭新聞直接有關。好多當事人以為單案審完、罪名不成立,甚至只係「關係人」,就一切雨過天晴。點知幾年後轉工,俾 HR 一句「公司有顧慮」打回頭,先至如夢初醒。呢篇文章,我會由背景審查嘅實況講起,深入拆解法庭線負面報導嘅實際殺傷力,然後逐個步驟教你點樣合法、有效地將呢啲報導刪除或者壓低,等你可以攞返職場話語權。唔係紙上談兵,係真正行得通嘅操作方案。

Read more