27
12 月
TikTok上的虛假資訊風暴：當影片成為謠言溫床，我們如何守護真相？
在這個短影音主宰注意力的時代，TikTok以其爆炸性的成長速度，重新定義了社交媒體的格局。然而，隨著平台影響力的擴張，一個陰暗面也日益顯著：不實影片如野火般蔓延，從健康誤導、政治謠言到金融詐騙，這些經過精心包裝的虛假內容，正悄無聲息地侵蝕著公眾的認知與判斷。每一則假訊息的傳播，都不僅僅是數位空間的噪聲，而是真實世界中可能引發健康風險、社會分裂甚至人身傷害的隱形炸彈。面對這場沒有硝煙的資訊戰爭，了解TikTok的平台政策與內容刪除機制，已從單純的「權利」演變為一種必要的「數位自衛能力」。
本文將深入剖析TikTok在虛假資訊治理上的複雜圖景，從其不斷演變的社群準則核心，到用戶實際可操作的申訴途徑，並進一步探討超越平台機制的法律救濟與社會協作可能性。我們不提供速成手冊，而是致力於構建一個立體、透徹的理解框架，讓每一位用戶在面對不實內容時，都能從被動的受害者轉變為積極的真相守護者。
TikTok社群準則的雙面刃：透明度與執行落差
要有效對抗不實影片，首先必須理解TikTok劃定的紅線何在。TikTok的《社群準則》是一份動態文件，隨著平台面臨的挑戰而持續修訂。其核心精神圍繞著「營造安全、真實且友善的環境」，而針對不實資訊的規範，主要體現在幾個關鍵層面：
「事實性錯誤」與「潛在傷害」的界定難題
TikTok明確禁止可能造成「重大傷害」的不實資訊，例如關於公共衛生（如疫苗誤導）、選舉操縱、自然災害或暴力衝突的謠言。然而，平台面臨的根本挑戰在於「事實核查」的極限。什麼構成「事實性錯誤」？當科學共識尚未完全統一（如某些新興療法），或內容涉及複雜政治敘事時，判斷變得異常困難。TikTok的解決方案是與第三方事實核查組織（如台灣的事實查核中心、國際的Poynter等）合作，對可疑內容進行標記、限流，或在極端情況下移除。但這個過程並非即時，且覆蓋範圍有限，大量處於灰色地帶的內容仍可能暢通無阻。