
針對「如何下架 Dcard 文章?如果文章被拒絕了該怎麼辦?」的終極指南,包含成功案例、詳細步驟與策略:
目錄
如何下架 Dcard 文章?如果文章被拒絕了該怎麼辦?| 終極指南與成功案例
在 Dcard 這個龐大的匿名社群平台,發現關於自己的不實資訊、侵犯隱私的內容、惡意誹謗,甚至多年前的舊文被挖出,都可能對個人生活、名譽或工作造成嚴重困擾。本指南將提供最完整、最實用的策略,一步步教你如何申請下架文章,並在遭遇「申請被拒絕」時,該如何有效應對,提高成功率。文末附有真實成功案例參考。
第一部分:透過 Dcard 官方管道申請下架 (首要正規途徑)
Dcard 設有嚴格的內容審核機制和下架申請流程。請優先且務必嘗試此途徑。
- 找到目標文章與「檢舉」按鈕:
- 瀏覽器開啟 Dcard 網頁版。
- 找到你想下架的文章。
- 在文章標題下方或文章內容右上角(視裝置而定),找到 「⋮」 (更多選項) 或 「檢舉」 按鈕。點擊它。
- 選擇檢舉原因 (關鍵步驟):
- Dcard 會提供一系列檢舉原因。選擇最符合且最能支持你下架請求的原因至關重要。常見且較易成功的理由包括:
- 侵犯我的隱私: 文章未經同意公開你的真實姓名、身份證字號、電話號碼、住址、工作單位、學校班級、清晰可辨識的照片、病歷等個人敏感資訊。
- 內容不實/誹謗: 文章內容有明顯虛假陳述,對你的名譽造成具體損害(例如:指控你偷竊、作弊、從事不法行為等,且非事實)。
- 網路霸凌/騷擾: 文章對你進行人身攻擊、惡意羞辱、威脅恐嚇,或煽動他人對你進行攻擊。
- 違反 Dcard 板規: 文章內容明顯違反該看板(例如:西斯板、感情板等)的特定發文規定(需具體指出違反哪條)。
- 違反法律規定: 文章內容涉及公然侮辱、誹謗、洩露個資(違反個資法)、侵犯著作權、煽動犯罪等。(若涉及法律,在後續申訴中強調這點很有力)。
- 避免選擇過於主觀或模糊的原因,例如:「我不喜歡」、「內容引人不適」(除非構成霸凌),這些被拒絕的機率較高。
- Dcard 會提供一系列檢舉原因。選擇最符合且最能支持你下架請求的原因至關重要。常見且較易成功的理由包括:
- 提供詳細說明 (決定性因素):
- 絕對不要只選原因就送出! Dcard 提供「補充說明」欄位,這是說服審核人員的關鍵。
- 具體說明:
- 如果是「侵犯隱私」:清楚指出文章中哪些具體資訊是你的個人隱私(例如:第X段寫了我的全名『OOO』,第Y段公開了我的手機號碼『09XX-XXX-XXX』,照片中穿藍色衣服的人是我本人)。 並說明這些資訊未經你同意被公開。
- 如果是「內容不實/誹謗」:明確指出文章中哪些具體陳述是錯誤的(例如:文中說我於XX時間在OO地點偷了東西,但實際上我當時人在國外,有機票和出入境記錄為證)。 簡要提供可佐證的依據(不需立即附上,但申訴時可能需要)。
- 如果是「網路霸凌」:指出哪些用詞或段落構成攻擊、羞辱或威脅(例如:文中多次使用『賤人』、『去死』等字眼針對我)。
- 如果是「違反板規」:明確指出違反了哪個看板的哪一條板規。
- 如果是「違反法律」:指出可能觸犯的法律條文(例如:公開我的住址已違反個人資料保護法第20條;文中稱我詐騙已構成刑法誹謗罪)。
- 語氣冷靜、理性、條理清晰。 情緒化或謾罵的申訴較難被採納。
- 提交檢舉與等待結果:
- 填寫完畢後,送出檢舉。
- Dcard 審核團隊通常會在 1-3個工作日內 透過站內信通知你結果。
- 結果可能:
- 成功: 文章將被移除(或遮蔽敏感資訊)。你會收到通知。
- 失敗/拒絕: 你會收到一封通知信,通常會簡述拒絕原因(例如:「經審查後,尚不符合下架標準」或「無法確認資訊為個人隱私」等)。這時千萬別放棄!進入第二部分。
第二部分:Dcard 下架申請被拒絕?該怎麼辦? (進階策略)
初次檢舉被拒很常見。以下是提高成功率的關鍵策略:
- 仔細分析拒絕原因 (非常重要!):
- 認真閱讀 Dcard 發來的拒絕通知信。雖然可能很簡短,但通常會提供一點線索(例如:「無法確認當事人身分」、「檢舉理由不充分」)。
- 自我檢討: 你第一次的檢舉說明是否不夠具體?是否選錯檢舉理由?是否沒有明確指出侵犯的具體資訊?是否看起來像主觀抱怨而非客觀事實?
- 提出「申訴」 (Appeal):
- 這是被拒後最重要的動作! Dcard 通常會在拒絕通知信中提供一個連結或按鈕讓你進行「申訴」。務必點擊並提出申訴!
- 強化你的論點:
- 更詳細、更精準: 針對拒絕信可能暗示的原因,提供更深入、更具體的說明。
- 補充證據 (若適用且可安全提供):
- 隱私類: 提供可證明你是當事人的證據(需遮蔽其他無關個資)。例如:文章中出現你的名字和學校,可提供該校學生證(遮蔽學號等);文章有你的清晰照片,可提供同一張照片或相似度高的其他照片比對;文章洩露你的電話,可提供電話帳單(遮蔽詳細通話記錄)證明該號碼為你所有。
- 不實誹謗類: 提供可反駁文章指控的客觀證據(例如:被指控某日偷竊的不在場證明、工作證明、相關事件的官方文件、證人說法 – 注意保護證人隱私)。避免僅是「我沒有做」的聲明。
- 強調法律後果 (適用時): 如果文章確實涉及違法(如明確誹謗、嚴重個資洩露),在申訴中冷靜且明確地指出文章內容已涉嫌違反《刑法》第309條(公然侮辱)、第310條(誹謗罪)或《個人資料保護法》相關規定,你保留法律追訴權。這能讓審核人員更嚴肅看待。 (注意:此為施壓手段,需基於事實,勿濫用)。
- 引用 Dcard 社群規範: 查看 Dcard 的服務條款或社群準則,找出你的情況符合哪些應被刪除的條款,在申訴中引用。
- 保持專業與理性: 重申訴求,強調文章對你造成的具體傷害(如:已影響工作、造成精神壓力),但避免情緒化字眼。
- 嘗試其他聯繫管道 (輔助):
- 除了站內申訴系統,可嘗試以下方式(效果不一,但值得一試):
- Dcard 官方 Facebook 粉絲專頁私訊: 簡潔說明你的情況(附上文章連結、已被拒絕、申訴中),請求協助轉交相關部門審視。態度禮貌。
- Dcard 官方 Instagram 私訊: 同上。
- 客服信箱: 查找 Dcard 官網是否有公開的客服或隱私權相關聯繫信箱(如
service@dcard.tw
或privacy@dcard.tw
– 請務必確認最新正確信箱)。發送正式郵件,內容包含:- 你的 Dcard 帳號(若有)。
- 被檢舉文章的完整連結。
- 你已檢舉並被拒絕的紀錄(可截圖通知信)。
- 詳細的申訴理由(同上述申訴要點)。
- 相關證據附件(如有)。
- 填寫「隱私權相關問題」表單 (如有): Dcard 官網若有針對個資移除的專屬表單,務必優先使用。
- 除了站內申訴系統,可嘗試以下方式(效果不一,但值得一試):
- 聯繫原作者 (高風險,需謹慎):
- 適用情況: 如果文章本身非惡意攻擊,可能只是涉及你的資訊,而作者並非故意傷害(例如:尋人文、抱怨文但未遮蔽你的個資)。
- 如何做:
- 在文章下方或利用 Dcard 站內信(若作者開啟此功能)禮貌地聯繫發文者。
- 表明身份: 說明你是文章中提到的人。
- 解釋困擾: 清楚說明文章內容(尤其是你的個資)對你造成的困擾或潛在風險。
- 提出請求: 請對方自行刪文或編輯修改(遮蔽你的個資)。
- 重大風險:
- 作者可能不理會、拒絕,甚至公佈你的私訊內容。
- 匿名平台,對方身份不明,溝通有風險。
- 僅在評估作者可能善意時才考慮此方法,並做好心理準備。絕對避免與惡意發文者直接衝突。
- 法律途徑 (最終手段):
- 適用情況: 文章內容涉及嚴重誹謗、公然侮辱、大量且惡意洩露個資,對你造成重大且具體的損害(如:失去工作、嚴重精神疾病診斷),且透過 Dcard 所有申訴管道皆失敗。
- 行動步驟:
- 證據保全: 立即對文章進行完整公證(找民間公證人),確保法律上有效保存侵權證據。自行截圖、錄影效力不足。
- 諮詢律師: 尋求專業律師(專長在網路侵權、名譽保護、個資法)的法律意見。律師能評估案情、發函給 Dcard 公司(存證信函或律師函),要求下架文章。律師函具有正式法律效力,Dcard 通常會更重視。
- 提起訴訟: 若律師函無效,律師會協助你向地檢署提出刑事告訴(如誹謗罪、違反個資法)或向民事法院提起侵權行為損害賠償訴訟,並可一併聲請「假處分」,要求 Dcard 暫時或永久移除文章。
- 考量: 法律途徑耗時、耗費金錢(公證費、律師費、訴訟費),需有充分證據和決心。但在極端嚴重的情況下,這是最有力的武器,且勝訴後可要求對方賠償相關費用。
第三部分:成功案例參考 (簡化版,保護當事人隱私)
- 案例一:個資外洩成功下架 (透過申訴強化證據)
- 情況:A 同學發現一篇「黑特」文,內容雖未指名道姓,但詳細描述其科系、特徵、某次課堂事件,加上留言區有人直接點出 A 的全名,導致 A 被同學指指點點。
- 行動:初次以「侵犯隱私」檢舉被拒(理由:無法確認當事人)。A 提出申訴,附上學生證(遮蔽學號)證明自己確為該科系學生,並截圖留言區點名的留言,強調結合文章描述已足以讓特定範圍的人識別其身分,造成精神壓力。
- 結果:Dcard 審核後,將該留言刪除,並將文章內足以識別 A 身分的具體描述編輯遮蔽。
- 案例二:不實指控申訴成功 (強調法律後果)
- 情況:B 先生被前女友在感情板發文指控「劈腿成性」、「騙錢」,內容有多處與事實不符,影響 B 先生現任感情與工作形象。
- 行動:初次檢舉「內容不實」被拒。B 先生在申訴中:
- 具體列出文章中 3 點主要不實指控。
- 針對每點提供簡要但關鍵的反證(例如:指控騙錢的時間點,他提供當時的匯款紀錄證明是對方還他錢;指控劈腿的時間,他提供出差行程證明人不在國內)。
- 冷靜指出該文已涉嫌構成刑法誹謗罪,並表示若無法下架,將委請律師採取法律行動。
- 結果:Dcard 審核後,認為部分內容確實有疑慮且可能涉及誹謗,將整篇文章移除。
- 案例三:法律途徑強制下架 (嚴重誹謗)
- 情況:C 小姐被匿名用戶在多篇文章中持續散播惡意謠言,指稱其從事特種行業、有傳染病等,內容極盡羞辱,並附上其被惡意變造的模糊照片。C 小姐多次向 Dcard 檢舉、申訴皆以「無法確認」為由拒絕,精神幾近崩潰。
- 行動:C 小姐委任律師:
- 對所有相關文章及留言進行公證。
- 律師發函給 Dcard 公司,指出文章已明顯觸犯刑法誹謗、公然侮辱及個資法,要求限期下架,否則將依法提告並追究 Dcard 可能的連帶責任(平台知情後不下架可能需負責)。
- 結果:在律師函期限屆滿前,Dcard 主動移除所有被指明的侵權文章。C 小姐後續仍對發文者提出刑事告訴。
第四部分:重要提示與注意事項
- 速度要快: 發現侵權文章,立即行動。文章擴散越廣,下架難度可能增加,傷害也越大。
- 完整保留證據: 無論用哪種方法,第一時間自行完整截圖、錄影存證(包含文章連結、發文時間、內容、留言、按讚數)。這是後續申訴或法律行動的基礎。法律行動必需要公證!
- 保持冷靜理性: 無論在檢舉、申訴或溝通中,保持條理清晰、語氣理性。情緒化反應無助解決問題,甚至可能被反利用。
- 勿嘗試非法手段: 絕對不要嘗試駭客攻擊、買帳號洗版、惡意檢舉等非法或違反平台規定的行為,這會讓你從受害者變成加害者,甚至吃上官司。
- 保護自身安全: 在整個過程中,注意保護自己的身心安全。若感到嚴重焦慮或威脅,尋求親友支持或專業心理諮商。
- 了解平台限制: Dcard 是匿名平台,對於「當事人主張內容不實」的認定門檻較高(因平台難以自行判斷事實真偽)。「侵犯隱私」相對容易證明和下架。
- 「舊文」處理: Dcard 系統會自動隱藏超過一定天數(如一年)未互動的舊文,使其難以被搜尋和瀏覽(俗稱「沉卡」)。若舊文未自動隱藏且造成困擾,仍可嘗試檢舉下架。
- 「備份網站」問題: 即使 Dcard 原文下架,文章可能已被第三方備份網站擷取。對付這些備份站難度更高,通常需要直接聯繫備份站管理員(依其規則)或透過法律途徑(更複雜)。優先處理源頭(Dcard)最重要。
總結:
下架 Dcard 文章是一場需要耐心和策略的過程。優先且完整地使用官方檢舉與申訴管道,提供具體詳實的說明和證據,是成功的基礎。 若初次被拒,務必深入分析原因並提出更強有力的申訴。善用其他聯繫管道(FB/IG/客服郵件)輔助。對於善意作者可嘗試溝通,但需謹慎。在遭遇嚴重惡意攻擊且其他方法無效時,證據保全並尋求專業律師協助,啟動法律程序,是最終且最有效的手段。 記住,保護自己的權益需要積極行動和正確的方法,祝你能順利解決困擾。