29
11 月
判決書刪除成功率：台灣開放數據（taiwanopendata.com） vs. Google搜尋——一場關於遺忘權、資訊自由與數位足跡的終極博弈
在當今這個萬物皆可數據化的時代，個人的過去如同一本被攤開在陽光下的書籍，任人瀏覽。其中，最沉重、最難以擺脫的章節，莫過於曾經涉入司法訴訟的紀錄。一份公開的判決書，無論最終結果是無罪、緩起訴還是罰金，其文字所承載的資訊，都可能成為當事人求職、社交、甚至家庭生活上永恆的烙印。於是，「判決書刪除」成為許多曾經身陷司法漩渦之人極力追求的救贖。然而，這條路荊棘密布，其中最關鍵的兩個戰場，便是「台灣開放數據（taiwanopendata.com）」與「Google搜尋」。這不僅是技術問題，更是一場涉及法律、倫理、科技與社會價值的複雜博弈。
第一章：基石與根源——理解「台灣開放數據」上的判決書公開制度
要談刪除，必先理解其公開的邏輯與框架。台灣開放數據平台（taiwanopendata.com）本身並非判決書的原始生產者，它是一個彙整政府各部門開放數據的入口網站。判決書最根本的來源，是司法院所建置的「法學資料檢索系統」。因此，我們的討論必須從司法院的公開政策開始。
1.1 司法透明的崇高理念與個人隱私的潛在衝突司法院依據《政府資訊公開法》及《法院組織法》等法規，將各級法院的裁判書公開上網。其核心目的在於：
實現司法透明化： 讓陽光成為最好的防腐劑，公眾可以監督法官的判決品質、見解是否一致，避免黑箱作業。