當 Google 搜尋框的下拉關鍵字/自動完成出現「詐騙」、「倒閉」、「黑心」等負面聯想詞該怎麼移除？

關於如何處理 Google 搜尋框下拉關鍵字/自動完成功能中出現負面聯想詞（如「詐騙」、「倒閉」、「黑心」）的完整指南，包含其工作原理、成功案例、移除流程以及長期的品牌聲譽管理策略。

---

Google 搜尋下拉關鍵字（自動完成）出現負面詞彙？完整移除指南與聲譽管理策略

當您在 Google 搜尋框輸入公司或品牌名稱時，下拉選單自動建議（Autocomplete Suggestions）出現「詐騙」、「倒閉」、「黑心」、「糾紛」等負面詞彙，無疑是一記重擊。這不僅影響潛在客戶的第一印象，更可能直接損害品牌形象與業務。本文將深入探討其運作原理、提供具體的移除申請流程、分享成功案例，並給出長期的品牌聲譽管理策略。

第一部分：理解 Google 自動完成（Autocomplete）的工作原理

Google 搜尋下拉框的自動完成功能並非 Google 主觀判斷或編輯的結果，而是其演算法根據海量、即時的搜尋數據動態生成的。其核心運作邏輯基於以下幾點：

1. 搜尋頻率與相關性：
   • 演算法分析全球使用者在搜尋特定關鍵字（例如您的品牌名稱）時，最常緊接著搜尋哪些其他字詞。
   • 如果大量使用者在輸入「[您的品牌名稱]」後，接著搜尋「[您的品牌名稱] 詐騙」，那麼「詐騙」就很可能出現在下拉建議中。
   • 這反映了網路上的「真實」搜尋行為和公眾討論的熱點方向。
2. 使用者的搜尋歷史與所在地：
   • 自動完成結果會根據個別使用者的搜尋歷史、所在地區、語言設定以及當下熱門趨勢進行個人化調整。
   • 您看到的負面詞彙，可能集中出現在某些地區或特定使用者群體中，但不代表所有人看到的都一樣。
3. 網頁內容與連結：
   • 雖然主要基於搜尋行為，但網路上的相關內容（尤其是高排名或廣泛傳播的內容）如果大量包含「[品牌名稱] + 負面詞」的組合，也可能間接強化這種聯想，並反映在使用者的搜尋意圖上。
4. 演算法的過濾機制：
   • Google 聲稱其演算法內建有過濾機制，會自動移除：
     • 涉及仇恨、暴力、非法內容的預測詞。
     • 針對個人（非公眾人物）的侮辱性、侵犯隱私的詞彙。
     • 明顯違反其政策的內容（如版權、兒童安全等）。
   • 關鍵點： Google 不會僅僅因為某個詞彙對某公司或個人是「負面」、「不喜歡」或「聲譽受損」就主動移除它。這被視為是公眾意見和搜尋趨勢的一種反映。

為什麼負面詞會出現？根本原因：

• 真實的負面事件或爭議： 公司確實發生過問題（產品瑕疵、服務糾紛、公關危機、法律訴訟等），引發大量討論和搜尋。
• 網路謠言或惡意攻擊： 競爭對手、不滿客戶或網路酸民刻意散播不實資訊，引發搜尋熱潮。
• 媒體廣泛報導： 媒體（尤其負面新聞）的報導會顯著增加特定關鍵字的搜尋量。
• 社群媒體發酵： 負面評價或抱怨在社群平台（FB, PTT, Dcard 等）快速傳播，驅動使用者上 Google 搜尋求證。
• 搜尋行為的慣性： 有時負面詞先出現後，使用者因好奇點擊，反而強化了該詞的搜尋關聯性，形成循環。

第二部分：如何申請移除 Google 自動完成中的負面詞彙？

理解原理後，就知道無法直接「刪除」或「屏蔽」特定關鍵字組合。Google 提供的唯一官方途徑是透過「回報不當的自動預測」功能。此途徑僅在特定條件下有效：

適用移除的條件（Google 明確規定）：

1. 預測內容違反法律： 例如誹謗、侮辱、侵犯隱私（針對非公眾人物）、威脅等。
2. 預測內容涉及個人敏感資訊： 如身分證號、電話號碼、住址（針對非公眾人物）。
3. 預測內容是仇恨或暴力言論。
4. 預測內容是非法行為的明確指示。
5. 商標侵權： 極少數情況下，如果預測詞直接是您註冊的商標名稱，且用於誤導或假冒，可能構成商標侵權申訴（但難度高，通常需結合其他侵權行為）。

不適用移除的常見情況（現實中最多）：

• 單純負面評價詞：如「詐騙」、「黑心」、「不好」、「服務差」、「爛」、「倒閉」等。
• 爭議事件相關詞：如「[品牌] + 糾紛」、「[品牌] + 瑕疵」、「[品牌] + 被告」等。
• 除非這些詞明確且直接地構成誹謗或違法（需證明），否則 Google 通常視為公眾意見表達或事實描述，不予移除。

移除申請流程（步驟指南）：

1. 確認符合移除條件： 仔細閱讀 Google 的自動完成政策 ，確認負面詞明確違反上述移除條件（尤其是誹謗、侵犯隱私）。如果只是「不好」、「詐騙」（無具體指名道姓誹謗），成功率極低。重點：必須能證明該詞構成「非法行為」或「侵權」。
2. 收集證據：
   • 清晰截圖： 截取包含完整搜尋框、負面預測詞、日期時間的畫面。
   • 具體的預測詞組合： 記錄完整的觸發關鍵字和要移除的負面預測詞（例如：輸入「A公司」出現「A公司 詐騙」）。
   • 證明違法的文件（關鍵！）： 這是成敗核心。
     • 誹謗： 需有法院的判決書、不起訴處分書（證明指控不實），或律師函（論述構成誹謗的具體理由和法律依據）。
     • 侵犯隱私： 證明被洩露的是非公眾人物的敏感個人資訊。
     • 商標侵權： 商標註冊證明，以及證明該預測詞用於假冒或混淆的證據。
   • 說明文件： 撰寫一份簡潔的說明信，陳述：
     • 您的身份（公司代表、個人）。
     • 要移除的具體預測詞組合。
     • 明確指出該預測詞違反了 Google 自動完成政策的哪一條具體規定（必須引用政策條款）。
     • 簡述理由，並附上證明文件作為強力佐證。
3. 提交回報表單：
   • 前往 Google 的「回報不當的自動預測」官方表單：
     • 繁體中文介面：https://support.google.com/websearch/contact/autocomplete
   • 仔細填寫表單：
     • 問題類型： 選擇「自動完成功能顯示不恰當或冒犯性的預測搜尋字詞」。
     • 您要回報的預測搜尋字詞： 準確填入完整的負面聯想詞（例如：「A公司 詐騙」）。
     • 觸發預測字詞的搜尋內容： 填入輸入品牌名時觸發負面詞的關鍵字（例如：「A公司」）。
     • 說明： 清晰、簡潔、有力地說明為何此預測詞違反政策。務必引用政策條款（如：該預測詞構成對本人/本公司毫無根據的誹謗，違反貴政策中關於禁止誹謗內容的規定）。強烈強調您已附上法律證明文件（如判決書編號、律師函）。
     • 上傳附件： 將截圖、法律證明文件（判決書、律師函掃描檔）、說明信等關鍵證據上傳。
   • 提供您的聯絡資訊（姓名、Email – 建議用公司官方信箱）。
4. 等待審核與結果：
   • Google 會審查您的申訴，但不會提供具體時間表，可能需數週。
   • 審核標準嚴格： Google 會根據其政策和提交的證據獨立判斷。僅有強力法律證據（如法院判決）成功率較高。
   • 結果通知： 無論結果如何，Google 通常會透過 Email 回覆您。即使成功移除，也不保證永久消失。 如果底層的搜尋行為持續存在，負面詞仍可能再次出現。

重要提醒與現實考量：

• 門檻極高： 對於大多數單純的負面評價詞（詐騙、黑心），透過此管道成功移除的機率非常低。Google 極少因「聲譽受損」或「不喜歡」而移除。
• 法律證明是關鍵： 沒有法院判決、不起訴處分書或強有力的律師論證（證明構成法定誹謗），幾乎不可能成功。
• 非一勞永逸： 移除後，若相關搜尋行為持續，負面詞仍可能復活。
• 個人化差異： 即使成功移除，可能只對「部分使用者」或「特定情境」有效，無法保證所有使用者都看不到。

第三部分：成功案例解析（基於現實可行策略）

嚴格符合 Google 移除政策並成功移除的案例較少見且通常涉及明確違法（如誹謗成立）。更常見的「成功」案例是透過源頭治理與 SEO 策略，讓負面聯想詞自然下降或消失：

案例：台灣本土電商平台（負面詞：「[平台名] 詐騙」）

1. 危機根源： 大量消費者投訴收款不出貨、客服失聯，相關討論在 PTT、Dcard、FB 社團爆發，媒體跟進報導。
2. 初期錯誤： 僅試圖向 Google 投訴「詐騙」一詞，未果。
3. 成功策略：
   • 根本解決問題： 投入資源徹底解決出貨延遲、客服癱瘓問題，公布改善方案與補償措施。
   • 主動溝通與澄清：
     • 在官網設立「常見問題與澄清」專區，直接回應「詐騙」指控，說明過往問題原因、改善措施及消費者可查證管道（如經濟部公司登記、客服專線）。
     • 主動聯繫報導媒體，提供改善後續與數據。
     • 在 PTT、Dcard 相關討論串（非洗版）由官方帳號或委託公關以「事實」回應，提供解決方案連結。
   • 積極的 SEO 與內容行銷：
     • 大量創作高品質內容：發布「購物保障機制說明」、「防詐騙提醒（教育性質，非辯解）」、「成功交易案例分享」、「平台安全認證介紹」等文章、影片。
     • 優化官方網站與部落格：針對「[平台名] 評價」、「[平台名] 安全嗎」、「[平台名] 購物經驗」等使用者真正關心的「長尾關鍵字」進行 SEO。
     • 鼓勵滿意客戶留下正面評價：在官方網站、Google 我的商家、第三方評測平台（如 Trustpilot）。
     • 合作 KOL/KOC 體驗分享： 透過真實用戶的正面體驗內容，稀釋負面聲量。
   • 監控與回應： 持續監控網路聲量，對新出現的合理抱怨快速回應解決。
4. 結果： 經過約 3-6 個月：
   • 相關負面討論熱度顯著下降。
   • 搜尋「[平台名]」時，下拉聯想詞「詐騙」出現頻率大幅降低，甚至消失，取而代之的是「折扣碼」、「app」、「客服」等中性或正向詞彙。
   • 搜尋「[平台名] 評價」時，前幾頁出現更多第三方公正評測、媒體平衡報導以及官方澄清說明頁面，稀釋了純負面內容。

這個案例的「成功移除」關鍵在於：

1. 解決問題根源。
2. 主動、透明溝通。
3. 大量創造與優化正面、中性、高權威的網路內容，影響搜尋結果頁（SERP）和潛在的搜尋行為意圖。
4. 時間與持續努力。 這才是對抗負面自動完成聯想詞最實際且有效的方法。

第四部分：超越移除申請 – 長期的品牌聲譽管理與 SEO 策略

與其糾結於幾乎不可行的「刪除」按鈕，企業應將重心放在長期的品牌聲譽管理與搜尋引擎優化（SEO） 上：

1. 根源治理：解決實際問題
   • 產品/服務品質是根本。負面聯想往往是真實問題的反映。
   • 建立完善的客戶服務與爭議處理機制，快速有效解決客訴，避免小事發酵。
   • 透明溝通，勇於承擔責任。
2. 主動監控網路聲量
   • 使用工具（如 Google Alerts, Brand24, Meltwater, 或本土的 QSearch, OpView）監控品牌關鍵字、相關負面詞彙在社群媒體、論壇、新聞、部落格的討論。
   • 即時發現危機苗頭。
3. 建立官方資訊中心與快速回應
   • 官方網站澄清專區： 針對常見指控，用事實、數據、文件（如檢驗報告、公司登記）直接回應，頁面標題和內容做好 SEO。
   • 積極經營「Google 我的商家」： 回覆評論（尤其負評，展現處理態度），更新資訊，發布貼文。
   • 社群媒體即時互動： 在官方 FB, IG, Line 等管道及時回應詢問與抱怨。
4. 強力的 SEO 與內容行銷（最重要！）
   • 目標： 讓搜尋品牌相關詞時，結果頁前幾名出現的是您控制的、正面的、權威的內容。
   • 策略：
     • 創造高品質、有價值的內容： 部落格文章、產業報告、白皮書、教學影片、成功案例。內容需滿足使用者搜尋背後的「真實意圖」。
     • 針對「防禦性關鍵字」優化： 積極優化「[品牌] 評價」、「[品牌] 好嗎」、「[品牌] 安全嗎」、「[品牌] 客服」等關鍵字。讓您的官方說明頁、第三方公正評測、媒體正面報導排名在負面內容前面。
     • 優化網站技術 SEO： 確保網站速度快、行動友善、結構良好，方便 Google 索引。
     • 建立高品質反向連結： 爭取權威媒體、產業相關網站連結到您的官方內容和澄清頁面，提升其排名權重。
     • 善用官方社群與合作夥伴： 分享正面內容，擴大影響力。
5. 鼓勵與管理用戶評價
   • 鼓勵滿意客戶在 Google 我的商家、Facebook、Trustpilot 等平台留下真實正面評價。
   • 專業、誠懇地回應所有負評： 展現解決問題的態度，避免爭吵。好的回應能扭轉旁觀者印象。
6. 必要時的法律行動（針對明確誹謗與不實指控）
   • 對於明確捏造事實、惡意散播的誹謗性內容，在諮詢律師評估後，可考慮：
     • 發存證信函要求內容發布者/平台下架。
     • 提出刑事告訴（妨害名譽）或民事訴訟（損害賠償）。
   • 注意： 法律途徑耗時耗力，應作為最後手段，且需有充分證據。勝訴的法院文件是說服 Google 移除自動完成詞或負面搜尋結果的最有力武器之一。

第五部分：總結與關鍵行動要點

1. 認清現實： Google 自動完成的負面聯想詞是公眾搜尋行為的反映，透過官方表單「移除」的門檻極高，僅在構成明確違法（誹謗、侵權等）且有強力法律證據時有較低成功率。單純因「負面」、「不喜歡」而要求移除，幾乎不可能。
2. 優先策略 – 源頭治理與 SEO： 最有效、最根本的方法是：
   • 解決引發負面輿論的實際問題。
   • 積極主動溝通，澄清誤解。
   • 投入資源執行強力的「防禦型 SEO」與內容行銷，大量創造並優化正面、中性、高權威的網路內容，擠佔搜尋結果頁（SERP）前列，並潛移默化地改變使用者的搜尋行為和聯想。
3. 持續監控與回應： 聲譽管理是長期抗戰，需持續監控網路輿情，並即時、妥善回應。
4. 法律是最後手段： 僅針對明確違法且證據確鑿的惡意誹謗，在專業律師評估後謹慎使用法律途徑，其成果（如判決書）可用於後續向 Google 申訴。

關鍵心態： 移除下拉選單的負面詞是「治標」，解決問題根源並塑造正向的網路資訊環境才是「治本」。將資源投入到後者，不僅能改善自動完成建議，更能全面提升品牌形象、客戶信任度與業務成果。這是一個需要耐心、策略和持續投入的過程。

Google 自動完成的負面關鍵字移除